fa مسؤولیت دولت‌ها در ارتباط با اعمال سازمان های بین المللی پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:Tahoma;"><strong>زمینه و هدف:</strong> یکی از موضوعاتی که در فرایند تدوین طرح مواد مسؤولیت سازمان‌های بین‌المللی (2011)، موردتوجه قرارگرفته است، مسؤولیت دولت‌ها برای اعمال سازمان‌های بین‌المللی بوده است. مقاله کنونی با هدف بررسی و تحلیل رویکرد طرح مسؤولیت سازمان&shy;های بین&shy;المللی در خصوص &laquo;رفتار دولت در ارتباط با اعمال سازمان بین&shy;المللی&raquo; به رشته تحریر درآمده است.<br> <strong>مواد و روش‌ها:</strong> روش تحقیق ما در این پژوهش، توصیفی- تحلیلی است.<br> <strong>ملاحظات اخلاقی:</strong> در به سامان رسیدن این تحقیق ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.<br> <strong>یافته‌ها:</strong> کمیسیون حقوق بین‌الملل، در فصل پنجم طرح (مواد 58 تا 63)، به‌طور حصری برخی رفتارهای دولت&shy;ها، شامل کمک و مساعدت، هدایت و کنترل، اجبار، شانه خالی کردن از ایفای تعهدات، پذیرش مسؤولیت از سوی دولت و ارتکاب رفتار موجب اتکای طرف زیان&shy;دیده، درصورتی‌که موجب ارتکاب عمل متخلفانه از سوی سازمان بین‌المللی شوند را موجب مسؤولیت دولت&shy;ها دانسته است. طرح مذکور، مسؤولیت ناشی از دو مورد اخیر را &laquo;مسؤولیت ثانونی&raquo; محسوب و در مقایسه با مسؤولیت&nbsp; ثانوی به معنای مرسوم آن (یعنی مسؤولیت دولت به‌صرف عضویت در سازمان)، مفهوم نسبتاً متفاوتی از آن ارائه&nbsp; داده است.<br> <strong><span dir="RTL">نتیجه‌گیری:</span></strong> <span dir="RTL">با توجه به عدم پیش&shy;بینی برخی رفتارها در طرح، مانند ترغیب و تطمیع سازمان‌های بین&shy;المللی و نیز عدم تفکیک دقیق میان مصادیق مسؤولیت ناشی از رفتارهایی که مسؤولیت ثانوی دولت&shy;های عضو را به همراه دارند، انجام اصلاحات اساسی طرح، برای پر نمودن خلاها و جبران نارسایی&shy;ها ضروری است.</span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><strong>Background and Aim:</strong> One of the important issues in the process of codifying the Draft articles on the responsibility of international organizations 2011 was <a name="_Hlk27770879">Responsibility of a State in connection with the conduct of an international organizations</a>.<br> <strong>Materials and Methods:</strong> The method of the present study is descriptive - analytical one.<br> <strong>Ethical Considerations:</strong> Honesty and confidentiality have been observed.<br> <strong>Findings:</strong> The commission in Draft articles allocated the fifth part (articles 58 to 63) to this issue and has considered exclusively some of the state&rsquo;s acts as state&rsquo;s responsibility like: <a name="_Hlk27773375">Aid and assistance, Direction and control, Coercion, Circumvention of international obligations, Acceptance of responsibility and Committing the behavior that</a> led the injured party to rely on its responsibility. <strong>Conclusion:</strong> The Draft articles on the responsibility of international organizations 2011 for various reasons like the lack of adequate support of the injured party suffered from international organizations&rsquo; acts and the lack of effective mechanism to prevent the states&rsquo; abuse of international organizations&rsquo; legal personality doesn&#39;t have the necessary efficiency and effectiveness to systematize the Responsibility of a State in connection with the conduct of an international organization. Therefore reforming this Draft articles is necessary to resolve the existent gaps.<span dir="RTL"></span><br> <strong>Conclusion:</strong> According to the absence of some behaviors in Draft, such as persuasion and lure of international organizations and lack of accurate differentiation between the responsibilities of the member states, constitutional reforms are necessary to fill the gaps.</span></div> کمک, کنترل, اجبار, شانه خالی کردن, پذیرش مسؤولیت, رفتار قابل‌اتکا Aid, Control, Coercion, Circumvention, Acceptance of responsibility, Reliable Behavior 1 22 http://ilrjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-21-1&slc_lang=fa&sid=1 Hamed AhmadNia حامد احمدنیا h.ahmadnia.61@gmail.com 1003194753284600287 1003194753284600287 Yes Department of Law, Faculty of Humanity, IAU, Sari, Iran. (Corresponding Author) گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه آزاد اسلامی، واحد ساری، ساری، ایران. (نویسنده مسؤول) Mahmood Jalali محمود جلالی m.jalali@ase.ui.ac.ir 1003194753284600288 1003194753284600288 No Department of Law, Faculty of Humanity, University of Isfahan, Isfahan, Iran گروه حقوق، دانشکده علوم انسانی، دانشگاه اصفهان، اصفهان، ایران