fa الإطار النظری للمسؤولیه المدنیه للدوله الناشئه عن الإخلال بمبدأ الاستوبل تخصصي Special پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="line-height:2;"><span style="font-size:11pt"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><span lang="AR-SA" style="font-size:12.0pt"><span arabic="" style="font-family:" traditional=""><span style="color:black">یهدف البحث إلی تحلیل المسؤولیه المدنیه للدوله الناشئه عن الإخلال بمبدأ الاستوبل الإداری، بوصفه قاعده تکرّس الاتساق وحسن النیه وتحمی الثقه المشروعه واستقرار المراکز القانونیه للأفراد. ویرکز علی أن خطأ الإداره لا یتحقق فقط بمخالفه النصوص، بل قد ینشأ عن التناقض غیر المبرر مع مواقفها السابقه، بما یؤدی إلی أضرار مادیه أو معنویه تستوجب التعویض. وتتناول الدراسه النظامین العراقی والإیرانی من خلال تحلیل النصوص المدنیه والدستوریه ذات الصله، ودور القضاء الإداری فی حمایه الحقوق المکتسبه والتوقعات المشروعه. وتخلص إلی أن المسؤولیه عن الإخلال بالاستوبل تمثل تطوراً فی مفهوم المشروعیه، من مجرد الالتزام بالنص إلی الالتزام باتساق السلوک الإداری. کما تسهم فی تحقیق التوازن بین سلطه الدوله فی تعدیل قراراتها وحمایه الثقه المشروعه، وتحویل الاستوبل إلی التزام قانونی یوجب جبر الضرر وتعزیز العداله المدنیه والإداریه وسیاده القانون</span></span></span><span dir="LTR" style="font-size:12.0pt"><span arabic="" style="font-family:" traditional=""><span style="color:black">.</span></span></span></span></span></span></span></span></div> <table class="MsoTableGrid" style="border-collapse:collapse; border:none"> <tbody> <tr> <td style="width:472px; padding:0cm 7px 0cm 7px; height:124px"><span style="font-size:11pt"><span style="line-height:120%"><span style="tab-stops:180.95pt center 226.75pt"><span style="font-family:Calibri,sans-serif"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><span style="color:black">This study examines the civil liability of the state arising from breach of the administrative estoppel principle, which requires consistency and good faith in administrative conduct and protects legitimate expectations and established legal positions. It argues that administrative fault may arise not only from violating written law but also from unjustified inconsistency with previous administrative positions or official promises, causing material or moral harm. The study analyzes the Iraqi and Iranian legal systems, including relevant civil and constitutional provisions and the role of administrative courts in protecting acquired rights and legitimate expectations. It concludes that estoppel expands legality from mere compliance with legal texts to consistent administrative conduct, balancing the state&rsquo;s power to modify decisions with individual expectations. Consequently, estoppel can become a binding legal obligation requiring compensation or cancellation of unlawful decisions, thereby strengthening administrative justice, public trust, and the rule of law.</span></span></span></span></span></span></td> </tr> </tbody> </table> الإطار النظری, المسؤولیه المدنیه, الإخلال بمبدأ الاستوبل, المسؤولیه المدنیه للدوله, بمبدأ الاستوبل, المسؤولیه المدنیه. Theoretical Framework, Civil Liability, Breach of the Estoppel Principle, State Civil Liability, Estoppel Principle, Civil Responsibility. 129 159 http://ilrjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-1314-3&slc_lang=fa&sid=1