Interdisciplinary Legal Research

fa التوازن بین السلطتین التشریعیه والتنفیذیه فی النظام الدستوری دراسه مقارنه بین العراق و مصر The Balance Between the Legislative and Executive Authorities in the Constitutional System: A Comparative Study Between Iraq and Egypt تخصصي Special پژوهشي Research تهدف هذه الدراسه المقارنه إلی تفکیک وتحلیل آلیات التوازن الدستوری بین السلطتین التشریعیه والتنفیذیه فی کل من جمهوریه العراق وجمهوریه مصر العربیه  عبر تقییم فعالیه الأدوات القانونیه المتبادله الممنوحه لکل سلطه، وتشخیص مظاهر الاختلال العملی الناتجه عن الممارسه السیاسیه  فضلاً عن بیان دور القضاء الدستوری فی حمایه وصیانه قواعد هذا التوازن. ولتحقیق هذه الأهداف، اعتمد البحث علی المنهج التحلیلی التأصیلی لتفکیک النصوص الدستوریه فی دستور العراق لسنه 2005 ودستور مصر لسنه 2014  والمنهج المقارن لإبراز وجوه الشبه والاختلاف بین النموذج البرلمانی العراقی والنموذج المختلط المصری  إلی جانب المنهج القضائی لاستقراء أحکام المحکمه الاتحادیه العلیا والمحکمه الدستوریه العلیا. وتوصلت الدراسه إلی جمله من النتائج  أبرزها وجود تباین جوهری فی فلسفه التوازن المکتوب  حیث ینزع النظام العراقی نصوصاً نحو تمکین البرلمان عبر أدوات الرقابه والسحب المباشر للثقه  فی حین یمنح النظام المصری مرکز ثقلٍ قانونی أقوی للسلطه التنفیذیه ورئاسه الجمهوریه من خلال حق الاعتراض والحل والتحکم بدورات الانعقاد. کما کشفت الدراسه أن الواقع التطبیقی أفرز اختلالاً ملموساً فی کلا البلدین؛ ففی العراق تسببت بیئه التوافقات والمحاصصه السیاسیه فی تحیید وإضعاف جدوی أدوات المساءله البرلمانیه، بینما أدت الأغلبیه النیابیه والتوسع فی المبادرات الحکومیه فی مصر إلی نقل مرکز الثقل التشریعی لصالح الجهاز التنفیذی. وأخیراً، أثبت البحث الدور المحوری للقضاء الدستوری بصفته الصمام الأصیل لإعاده ضبط الحدود الفاصله بین السلطتین وسد الثغرات النصیه لمنع التغول الاستبدادی.   This comparative study aims to dissect and analyze the mechanisms of constitutional balance between the legislative and executive authorities in the Republic of Iraq and the Arab Republic of Egypt. It evaluates the effectiveness of mutual legal instruments granted to each authority, diagnoses practical imbalances resulting from political practices, and highlights the role of constitutional judiciary in protecting and maintaining the rules of this balance. To achieve these objectives, the research adopts the analytical method to deconstruct the constitutional provisions of the 2005 Iraqi Constitution and the 2014 Egyptian Constitution, the comparative method to highlight the similarities and differences between the Iraqi parliamentary model and the Egyptian mixed model, alongside the judicial approach to examine the rulings of the Federal Supreme Court and the Supreme Constitutional Court. The study reached several key findings, most notably the existence of a fundamental divergence in the written philosophy of balance; the Iraqi system textually leans toward empowering parliament through oversight tools and direct votes of no confidence, whereas the Egyptian system grants a stronger legal weight to the executive branch and the presidency through the right of veto, dissolution, and control over legislative sessions. Furthermore, the study revealed that practical application produced tangible imbalances in both countries. In Iraq, political consensus and quota-based practices weakened the effectiveness of parliamentary accountability tools, while in Egypt, the parliamentary majority and the expansion of governmental initiatives shifted the legislative center of gravity toward the executive apparatus. Finally, the research established the pivotal role of the constitutional judiciary as the fundamental safeguard for re-establishing boundaries between the two authorities and closing textual loopholes to prevent authoritarian encroachment.   التوازن الدستوری, السلطه التشریعیه, السلطه التنفیذیه, الرقابه البرلمانیه, القضاء الدستوری. Arbitration, Partnership Agreement, Arbitration Valuation System. 215 230 http://ilrjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-1321-2&slc_lang=fa&sid=1 Mohammad Setayeshpur محمد ستایش پور 10031947532846001499 10031947532846001499 Yes Associate Professor, Faculty of Law, University of Qom, Qom, Iran. استاذ المشرف، کلیه القانون، جامعه قم، قم، ایران. Zahra Majid Abdullah Al-Obaidi زهراء ماجد عبدالله العبیدی 10031947532846001500 10031947532846001500 No PhD Student, Faculty of Law, University of Qom, Qom, Iran. طالبه دکتوراه، کلیه القانون، جامعه قم، قم، ایران.