fa واکاوی دیدگاه مذاهب اسلامی درخصوص مجازات زنا تخصصي Special پژوهشي Research <span style="font-size:14px;"><span style="background:#f2f2f2"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span lang="FA" style="font-family:Mitra"><span style="color:black">زمینه و هدف:</span></span></b> <span lang="AR-SA" style="font-family:Mitra">یکی از ضروری&rlm;ترین مسائل اجتماعی، اجرای احکام حقوقی &rlm;اسلام از جمله حدود است؛ با توجه به مبتلابه بودن مسأله زنا در جامعه امروزی و وجود اختلافات در آرای فقهی مذاهب اسلامی، این سؤال مطرح می‌شود که مذاهب اسلامی در انواع حد زنا از چه نظر اتفاق یا اختلاف نظر دارند؟</span></span></span></span></span><br> <span style="background:#f2f2f2"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span lang="FA" style="font-family:Mitra">مواد و روش‌ها:</span></b> <span lang="AR-SA" style="font-family:Mitra">در این مقاله محقق با روش مطالعه کتابخانه‌ای انواع حد زنا را بین مذاهب خمسه بیان کرده و سپس به تطبیق ادله آن پرداخته است.</span></span></span></span></span><br> <span style="background:#f2f2f2"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><b><span lang="FA" style="font-family:Mitra"><span style="color:black">ملاحظات اخلاقی:</span></span></b> <span lang="FA" style="font-family:Mitra">تمامی اصول اخلاقی در مراحل نگارش پژوهش حاضر، رعایت شده است</span><span lang="AR-SA" style="font-family:Mitra">.</span><span lang="FA" style="font-family:Mitra"><span style="color:black"></span></span></span></span></span><br> <span style="background:#f2f2f2"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span lang="AR-SA" style="font-family:Mitra"><span style="color:black">یافته‌ها:</span></span></b> <span lang="AR-SA" style="font-family:Mitra">با توجه به خصوصیات مجرم، برای زناکار در فقه جزایی امامیه هشت نوع حد و در نزد اهل سنت، به‌طور کلی دو قسم&nbsp; قتل، تازیانه و سنگسار مطرح شده که گاهی علاوه بر این دو مجازات اصلی، تبعید مجرم یا حبس نیز به تناسب نوع جرم و فتاوای فقهای ایشان اعمال شده است. </span></span></span></span></span><br> <span style="background:#f2f2f2"><span style="direction:rtl"><span style="unicode-bidi:embed"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span lang="FA" style="font-family:Mitra"><span style="color:black">نتیجه‌گیری:</span></span></b> <span lang="AR-SA" style="font-family:Mitra">با وجود اختلاف نظر بین مذاهب، فتاوای فقهای امامیه و اهل سنت تباین کلی نداشته، بلکه در بیشتر موارد اتفاق نظر وجود دارد.</span></span></span></span></span></span> <span style="font-size:12pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span style="font-size:11.0pt"><span style="color:#002060">Background and Aim</span></span></b><span style="font-size:11.0pt">:</span> <span style="font-size:11.0pt">One of the most essential social issues is the implementation of Islamic legal rulings, including Hudud. Considering the problem of adultery in today&#39;s society and the existence of differences in jurisprudential opinions of Islamic religions, the question arises about how Islamic religions have any consensus or disagreements in the types of the limits of adultery?</span> <span style="font-size:11.0pt"></span></span></span><br> <span style="font-size:12pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span style="font-size:11.0pt"><span style="color:#002060">Materials and Methods</span></span></b><span style="font-size:11.0pt">: </span><span style="font-size:11.0pt">In this paper, the researcher has stated the types of hadd of adultery among five religions through library study method and then has adapted its evidences between them</span><span style="font-size:11.0pt">.</span><span style="font-size:11.0pt"></span></span></span><br> <span style="font-size:12pt"><span style="background:white"><span style="line-height:115%"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span style="font-size:11.0pt"><span style="line-height:115%"><span style="color:#002060">Ethical Considerations:</span></span></span></b><b> </b><span style="font-size:11.0pt"><span style="line-height:115%">All</span></span><b> </b><span style="font-size:11.0pt"><span style="line-height:115%">ethical considerations related to writing article have been observed</span></span><span style="font-size:11.0pt"><span style="line-height:115%">.</span></span><span style="font-size:11.0pt"><span style="line-height:115%"></span></span></span></span></span></span><br> <span style="font-size:12pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span style="font-size:11.0pt"><span style="color:#002060">Findings:</span></span></b> <span style="font-size:11.0pt">According to the characteristics of the criminal, for adulterers in Imami penal jurisprudence, eight types of hadd and in the eyes of Sunnis, generally two types of murder, fennel and stoning have been mentioned, which in addition to these two main punishments, exile of the criminal or imprisonment have also been applied in proportion to the type of crime and fatwas of his jurists.</span></span></span><br> <span style="font-size:12pt"><span new="" roman="" style="font-family:" times=""><b><span style="font-size:11.0pt"><span style="color:#002060">Conclusion:</span></span></b> <span style="font-size:11.0pt">Despite disagreements among religions, fatwas of Imami and Sunni jurists do not have a general disagreement, but in most cases there is consensus.</span></span></span> مجازات, زنا, مذاهب اسلامی. Punishment, Adultery, Islamic Religions. 1 12 http://ilrjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-304-1&slc_lang=fa&sid=1 Mahrokh Allahyari ماهرخ الهیاری 10031947532846001035 10031947532846001035 No PhD Student, Department of Jurisprudence and Fundamentals of Law, Babol Branch, Islamic Azad University, Babol, Iran. دانشجوی دکتری، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده علوم انسانی، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران. Ali Faghihi علی فقیهی 10031947532846001036 10031947532846001036 Yes Assistant Professor, Department of Jurisprudence and Fundamentals of Law, Babol Branch, Islamic Azad University, Babol, Iran. (Corresponding Author) استادیار، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده علوم انسانی، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران. (نویسنده مسؤول) Akbar Fallah اکبر فلاح 10031947532846001037 10031947532846001037 No Assistant Professor, Department of Jurisprudence and Fundamentals of Law, Babol Branch, Islamic Azad University, Babol, Iran. (Corresponding Author) استادیار، گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده علوم انسانی، واحد بابل، دانشگاه آزاد اسلامی، بابل، ایران.