fa مطالعه تطبیقی تعهد و تکلیف مشتری بر تحمل ریسک در حقوق ایران و اینکوترمز 2010 پژوهشي Research <div style="text-align: justify;"><span style="font-size:12px;"><span style="font-family:Tahoma;"><strong>زمینه و هدف:</strong> با توجه به کاربرد فراوان اینکوترمز در تجارت بین&shy; الملل و گرایش پیش&shy;رونده&shy; ی تجار در به کارگرفتن این مقررات در معاملات بین‌المللی، در جهت رفع تشتت تعهدات متعاملین، بایستی تعهد و تکالیف مشتری در اینکوترمز و حقوق ایران مورد بررسی قرار گیرد تا بدین منظور از بروز اختلافات بعدی پیشگیری شود. هدف این پژوهش ارائه راهکارهایی به تجار ایرانی در عرصه بین&shy; المللی و داخلی است.<br> <strong>مواد و روش‌ها:</strong> این تحقیق از نوع نظری بوده ‌روش تحقیق به صورت توصیفی تحلیلی می&rlm;باشد و روش جمع آوری اطلاعات به‌صورت کتابخانه &rlm;ای است و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است.<br> <strong>ملاحظات اخلاقی:</strong> در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.<span style="font-family:Mitra;"></span><br> <strong>یافته‌ها:</strong> تکالیف و تعهدات مشتری در هر یک از روش&shy; های اینکوترمز متفاوت می &shy;باشد و این تعهدات و تکالیف در برخی جهات متفاوت و در برخی جهات مشابه حقوق ایران است و در حقوق ایران، با امکان توافق طرفین می‌توان&nbsp; تفاوت حقوق ایران و اینکوترمز را برطرف نمود.<span style="color:black;"><span style="font-family:Mitra;"></span></span><br> <strong><span dir="RTL">نتیجه‌گیری:</span></strong> <span dir="RTL">در مقام مقایسه &shy;ی تعهد و تکلیف مشتری بر تحمل ریسک در حقوق ایران و اینکوترمز 2010 با توجه به پژوهش باید گفت در خصوص نقطه انتقال ریسک اینکوترمز تابع نقطه تسلیم مبیع است و حقوق ایران در نقطه مقابل، تابع نقطه قبض مبیع می‌باشد؛ از این جهت این دو مقررات با یکدیگر تفاوت دارند. از این رو با لحاظ نقطه تسلیم در هریک از روش‌های اینکوترمز، ضمان معاوضی به مشتری منتقل می&shy; گردد.</span></span></span></div> <div style="text-align: justify;"><strong>Background and Aim</strong>: Given the ever-increasing application of Incoterms in international trade and the progressive tendency of traders in employing the aforementioned set of rules in international transactions, a comparative examination of the customer&#39;s obligations and duties in Incoterms and Iranian Law would be able to alleviate the inconsistences of the obligations of the parties to international transactions and hence prevent further disputes. As such, the purpose of this study was to offer solutions to Iranian traders in the international and domestic realm.<br> <strong>Materials and Methods</strong>: This research employs theoretical methods, that is, it employs descriptive-analytical methods and seeks out library archive, including books and articles, for data collection.<br> <strong>Ethical Considerations:</strong> In all stages of authoring the current study, principles of integrity and trustworthiness were observed, while the originality of the texts were maintained.<br> <strong>Findings:</strong> The duties and obligations of the customer are different in each published version of Incoterms, which are, both similar and different to Iranian law in different cases. Nevertheless, by the inclusion of terms addressing the possibility of agreement between the parties, the discrepancy between the Iranian Law and Incoterms can be alleviated.<br> <strong>Conclusion:</strong> The comparative analysis of Customer Commitment and Obligation on Risk Tolerance in Iran and International Commercial Terms (Incoterms) 2010 law indicate that Incoterms is rather focused on the handing-over of the object of sale, while the Iranian law, on the contrary, is focused on taking delivery of the object of sale, and therefore these two bodies of law are divergent in the aforementioned grounds.<br> <br> <strong><em>Please Cite This Article As: </em></strong>Abadian Vash, K & Sheidaei Gorchin Qaleh, M (2021). &ldquo;Customer Commitment and Obligation on Risk Tolerance in Iranian Law and International Commercial Terms (Incoterms) 2010: A Comparative Analysis&rdquo;.<em> Interdisciplinary Legal Research</em>, 2 (2): 69-81.</div> اینکوترمز 2010, حقوق ایران, بایع, مشتری, ریسک Incoterms 2010, Iranian law, Seller, Customer, Risk 69 81 http://ilrjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-176-1&slc_lang=fa&sid=1 Kobra Abadian Vash کبری آبادیان وش kobraabadianvash2000@gmail.com 1003194753284600519 1003194753284600519 Yes Department of Law, Urmia Branch, Islamic Azad University, Urmia, Iran. (Corresponding Author) گروه حقوق، واحد ارومیه، دانشگاه آزاد اسلامی، ارومیه، ایران. (نویسنده مسؤول) Mehdi Sheidaei Gorchin Qaleh مهدی شیدایی گورچین قلعه Sheidaei2000@gmail.com 1003194753284600520 1003194753284600520 No Department of Law, Urmia Branch, Islamic Azad University, Urmia, Iran گروه حقوق، واحد ارومیه، دانشگاه آزاد اسلامی، ارومیه، ایران