fa بررسی اشکال مداخله و مسؤولیت کیفری جرم ترک فعل در حقوق کیفری ایران و انگلستان تخصصي Special پژوهشي Research <span style="font-size:14px;"><strong><span style="font-family:Mitra;">زمینه و هدف:</span></strong> <span style="font-family:Mitra;">همواره امتناع از انجام وظایف قانونی (ترک فعل) به عنوان یکی از جلوه‌های غالب رکن مادی جرایم شناخته می‌شود، همچنین امکان تحقق برخی از جرایم به صورت ترک فعل نه تنها از نظر رکن مادی با چالش جدی روبه‌رو است، بلکه از نظر رکن روانی نیز محل بحث و تردید است. از این‌رو هدف این مقاله بررسی اشکال مداخله و مسؤولیت کیفری جرم ترک فعل در حقوق کیفری ایران و انگلستان است.</span><br> <strong><span style="font-family:Mitra;">مواد و روش‌ها:</span></strong> <span style="font-family:Mitra;">این تحقیق از نوع نظری بوده ‌روش تحقیق به صورت توصیفی تحلیلی می&rlm;باشد و روش جمع&rlm;آوری اطلاعات بصورت کتابخانه&rlm;ای است و با مراجعه به اسناد، کتب و مقالات صورت گرفته است</span><span style="font-family:Mitra;">.</span><br> <strong><span style="font-family:Mitra;">ملاحظات اخلاقی:</span></strong> <span style="font-family:Mitra;">در تمام مراحل نگارش پژوهش حاضر، ضمن رعایت اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.</span><span style="font-family:Mitra;"></span><br> <strong><span style="font-family:Mitra;">یافته‌ها:</span></strong> <span style="font-family:Mitra;">در پژوهش حاضر مشاهده خواهد شد که </span><span style="font-family:Mitra;">مبانی جرم‌انگاری ترک فعل در نظام حقوقی ایران و انگلستان از مبانی همچون اخلاق گرایی قانونی، اصل ضرورت و همچنین مصلحت‌گرایی تبعیت&nbsp; نموده است که به عنوان مبانی اجتماعی توجیه‌گر قانون‌گذار در جرم‌انگاری ترک فعل به عنوان رفتار مجرمانه شناخته می‌شود.</span><span style="color:black;"><span style="font-family:Mitra;"></span></span><br> <strong><span style="font-family:Mitra;">نتیجه‌گیری:</span></strong> <span style="font-family:Mitra;">با بررسی عناصر و اجزای هر یک از اوصاف مجرمانه در این مقاله این مهم به دست آمد که عناوین مجرمانه همگی در جرایم ارتکابی از طریق ترک فعل نیز قابلیت تحقق دارد. به عبارت دیگر امکان معاونت، شرکت و یا سایر اوصاف مجرمانه در جرایم ارتکابی از طریق ترک فعل نیز امکان‌پذیر است این مسأله در نظام حقوقی انگلستان نیز از وضعیت مشابهی برخوردار است.</span></span> <strong>Background and Aim</strong>: Refraining to accomplish legal duties (omission) is always considered as one prevailing aspect of actus reus. Moreover, it may cause some highly controversial crimes in terms of both actus reus and mens rea. The present research investigates forms of interference and criminal liability of omission in Iran and England criminal laws.<br> <strong>Materials and Methods</strong>: A descriptive-analytical method was used to carry out this theoretical study. Research data were drawn from available documents, books, and articles using a library method.<br> <strong>Ethical Considerations:</strong> In this research, the authenticity of texts, honesty, and confidentiality were carefully preserved.<br> <strong>Findings:</strong> Research data shed light on the criminalization basis of omission in Iran and England criminal laws. It has followed such principles as legal ethics, the principle of necessity, and expediency which are known as the social basis by which the legislator justifies criminalization of omission as criminal behavior.<br> <strong>Conclusion:</strong> The current study found that all criminal titles could be realized in crimes caused by omission by reviewing the elements and components of criminal descriptions. To put it simply, there is always the possibility of assistance, participation, and other criminal acts in crimes committed due to omission. This is also true for England&#39;s criminal law. مداخله در ارتکاب جرم, مسؤولیت کیفری, جرم ترک فعل, حقوق کیفری, ایران, انگلستان. Interference in committing a crime, Criminal liability, Omission, Criminal law, Iran, England. 1 15 http://ilrjournal.ir/browse.php?a_code=A-10-196-1&slc_lang=fa&sid=1 Amin Kouhian afzal امین کوهیان افضل Kouhian2000@gmail.com 1003194753284600713 1003194753284600713 No Ph.D. Student, Department of Law, Najafabad Branch, Islamic Azad University, Najafabad, Iran. دانشجوی دکتری رشته حقوق کیفری و جرم شناسی، گروه حقوق، دانشکده حقوق، الهیات و معارف اسلامی، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران. Gholamhossein Masoud غلامحسین مسعود gh.masoudiau@gmail.com 1003194753284600714 1003194753284600714 Yes Assistant Professor, Department of Law, Najafabad Branch, Islamic Azad University, Najafabad, Iran. (Corresponding Author) استادیار، گروه حقوق، دانشکده حقوق، الهیات و معارف اسلامی، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران. (نویسنده مسؤول) Mohsen Shekarchizadeh محسن شکرچی زاده Shekarchizadeh9963@gmail.com 1003194753284600715 1003194753284600715 No Assistant Professor, Department of Law, Najafabad Branch, Islamic Azad University, Najafabad, Iran. (Corresponding Author) استادیار، گروه حقوق، دانشکده حقوق، الهیات و معارف اسلامی، واحد نجف آباد، دانشگاه آزاد اسلامی، نجف آباد، ایران.