[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
:: دوره 1، شماره 3 - ( فصلنامه پژوهش‌های حقوقی میان‌رشته‌ای، پاییز 1399 ) ::
جلد 1 شماره 3 صفحات 101-84 برگشت به فهرست نسخه ها
اعلامیه جهانی حقوق بشر از منظر مکاتب فلسفی کلاسیک حقوق بین‌المللی
ابراهیم یاقوتی 1، فرید بیرانوند2
1- گروه فقه و مبانی حقوق اسلامی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. (نویسنده مسؤول)
2- دانشکده ادبیات و علوم انسانی، واحد تهران مرکزی، دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران
چکیده:   (1789 مشاهده)
زمینه و هدف: عالم حقوق ابزاری برای تنظیم روابط میان اشخاص و تابعان است. بدون تردید در حال حاضر اشخاص انسانی به عنوان اصلی‌ترین تابع حقوق و در عین حال به عنوان غایت حقوق محسوب می‌شوند؛ در نتیجه، حقوق بشر در نظم حقوقی حاکم، جایگاه بسیار مهمی دارد.
مواد و روش‌ها: روش تحقیق در نگارش این مقاله به صورت توصیفی است.
ملاحظات اخلاقی: در این تحقیق، اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.
یافته‌ها: نفس مفهوم حقوق بشری با قرائتی متفاوت از قرائت فعلی آن، از بدو تولد اندیشه‌های فلسفی، وجود داشته است؛ اما با گذشت زمان و ورود مفاهیمی مانند دولت، حاکمیت، قانون، حکومت قانون و... نحوه ورود حقوق بشری به فضای اجرایی عالم حقوق دچار تحولات اساسی شده است.
نتیجه‌گیری: در اعلامیه می‌توان به وضوح، گرایش به سمت مکاتب اصلی فلسفی، حقوقی و سیاسی را مشاهده کرد.
واژه‌های کلیدی: مکاتب فلسفی، حقوق بشری، حقوق طبیعی، حقوق پوزیتیویستی، فایده‌گرایی
متن کامل [PDF 1138 kb]   (956 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي |
دریافت: 1399/6/2 | ویرایش نهایی: 1399/6/28 | پذیرش: 1399/7/3 | انتشار: 1399/7/10
فهرست منابع
1. Adimassu, Y (2015). The Right to Freedom of Movement and Residence. Hamburg: Anchor Academic Publishing.
2. AliKhani, M (2001). International Law. Tehran: Khat Sevom Publishing. (Persian)
3. AliKhani, M (2001). Iranians National Identity. Tehran: Dastan Press. (Persian)
4. Aure, A (2008). Secular and Subjective Concept of Natural Law. Grmany: Max Planck Institute for European Legal History.
5. Bagheri, M (2009). Philosophical Schools in International Law. Tehran: Mizan. (Persian)
6. Bahalla, L (1991). Human Right an Institutional Framework for Implementation. Delhi: Docta Shelf.
7. Brett, A (1997). Liberty, Right and Nature: Individual Rights in Later Scholastic Thought. Cambridge: University Press.
8. Celermajer, D (2018). The Prevention of Torture: An Ecological Approach. Cambridge: Cambridge University Press. [DOI:10.1017/9781108556583]
9. Da Lomba, S (2004). The Right to Seek Refugee Status in the European :union:. Oxford: Intersentia.
10. De Beco, G; Quinlivan, S & Lord, J (2019). The Right to Inclusive Education in International Human Rights Law. Cambridge: Cambridge University Press. [DOI:10.1017/9781316392881]
11. Donders, Y & Volodin, V (2007). Human Rights in Education, Science, and Culture. UNESCO.
12. Eckes, C (2009). EU Counter-Terrorist Policies and Fundamental Rights: The Case of Individual Sanctions. Oxford: Oxford University Press. [DOI:10.1093/acprof:oso/9780199573769.001.0001]
13. Faunce, T (2004). Pilgrims in Medicine: Conscience, Legalism and Human Rights: An Allegory of Medical Humanities, Foundational Virtues, Ethical Principles, Law and Human Rights in Medical Personal and Professional Development. London: Brill.
14. Goodman, R & Jinks, D (2004). "How to Influence States: Socialization and International Human Rights Law". Duke Law Journal, 54 (3): 621-703.
15. Guðmundur, S & Alfreðsson, A (1999). The Universal Declaration of Human Rights: A Common Standard of Achievement. Hague: Martinus Nijhoff Publishers.
16. Hakonssen, K (1996). Natural Law and Moral Philosophy: From Grotius to the Scottish Enlightenment. Cambridge: University Press. [DOI:10.1017/CBO9781139172905]
17. Heijden, B & Tahzib-Lie, B (1998). Reflections on the Universal Declaration of Human Rights: A Fiftieth Anniversary Anthology. Hague: Martinus Nijhoff Publishers.
18. Hochstrasser, T (2000). Natural Law theories in the Early Enlightenment. Cambridge: University Press. [DOI:10.1017/CBO9780511490552]
19. Hohmann, J & Weller, M (2018). The UN Declaration on the Rights of Indigenous Peoples: A Commentary. Oxford: University Press.
20. Hugo, G (2002). The Rights of war and Peace. Vol 1, Hague: Liberty Fund.
21. Keane, D & McDermott, Y (2012). The Challenge of Human Rights: Past, Present and Future. London: Edward Elgar. [DOI:10.4337/9780857939012]
22. Kippenberg, H; Kuiper, Y & Sanders, A (2012). Concepts of Person in Religion and Thought. Berlin: Mouton de Gruyter.
23. Lawson, E & Lou Bertucci, M (1996). Encyclopedia of Human Rights. London: Taylor & Francis.
24. Loveless, S & Holman, T (2007). The Family in the New Millennium: The Place of Family in Human Society. London: Praeger.
25. Mansbach, R (2012). Introduction to Global Politics. 2nd ed. London and New York: Routledge Taylor and Francis Group.
26. Marias, J (1967). History of Philosophy. New York: Dover Publications.
27. McCrudden, C (2015). Human Rights: Law, Politics, And Philosophy. Michigan: University of Michigan Law School.
28. Menendez, A (2006). Arguing Fundamental Right. Netherland: Springer. [DOI:10.1007/1-4020-4919-4]
29. Miguelángel, V; Philani, M & Wilkins, A (2020). The Global Politics of Human Rights: Bringing the Universal Declaration of Human Rights. New York: UNISA.
30. Modrzejewski, B (2012). Law Books. Bialystok: Wydawnictwo Temida.
31. Morsink, J (1996). The Universal Declaration of Human Rights: Origins, Drafting, and Intent. Pennsylvania: University of Pennsylvania Press.
32. Nolan, C (2015). Ethics and Statecraft: The Moral Dimension of International Affairs. Denver: ABC-CLIO.
33. Oakley, F (2005). Natural Law, Laws of Nature, Natural Rights: Continuity and Discontinuity in the History of Ideas. New York - London: Continuum.
34. Reidar, M & Schaffer, J (2017). Moral and Political Conceptions of Human Rights: Implications for Theory and Practice. Cambridge: University Press.
35. Riedel, E (2006). Social Security as a Human Right. London: Springer.
36. Sharma, A (2010). Universal Declaration of Human Rights and Indian Law. New Delhi: PHI Learning.
37. Sharma, A (2011). Problematizing Religious Freedom. London: Springer. [DOI:10.1007/978-90-481-8993-9]
38. Spaak, T (2014). A Critical Appraisal of Karl Olivecrona's Legal Philosophy. Switzerland: Springer. [DOI:10.1007/978-3-319-06167-2]
39. Sweet, W (2003). Philosophical Theory and the Universal Declaration of Human Rights. Ottawa: University of Ottawa Press.
40. Takemura, H (2008). International Human Right to Conscientious Objection to Military Service and Individual Duties to Disobey Manifestly Illegal Orders. London: Springer. [DOI:10.1007/978-3-540-70527-7]
41. Tierney, B (1997). The Idea of Natural Rights: Studies on Natural Rights, Natural Law and Church Law, 1150-1625. Atlanta: Scholars Press.
42. Tomuschat, C (2003). Human Rights: Between Idealism and Realism. Oxford: Oxford University Press.
43. Weissbrodt, D &, Vega, C (2007). International Human Rights Law: An Introduction. Pennsylvania: University of Pennsylvania Press.
44. Wodon, Q (2001). Attacking Extreme Poverty: Learning from the Experience of the International Movement ATD Fourth World. Vol 23, Washington: World Bank Technical Paper. [DOI:10.1596/0-8213-4939-2]
45. Wronka, J (1998). Human Rights and Social Policy in the 21st Century. US: University Press of America.
46. Zol-Ein, P (2011). Basis of International General Law. 7th ed. Tehran: Political & International Office Publishing. (Persian)
47. Zolo, D (2010). Humanitarian Militarism?. Oxford: Oxford University Press.
48. Zuckert, M (1997). "Do Natural Rights Derive from Natural Law?". Harvard Journal of Law and Public Policy, 64(3): 389-406.
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Yaghouti E, Beiranvand F. The Universal Declaration of Human Rights from the Standpoint of Classic Philosophical Schools of International Law. ILR 2020; 1 (3) :84-101
URL: http://ilrjournal.ir/article-1-47-fa.html

یاقوتی ابراهیم، بیرانوند فرید. اعلامیه جهانی حقوق بشر از منظر مکاتب فلسفی کلاسیک حقوق بین‌المللی. فصلنامه پژوهش‌های حقوقی میان‌رشته‌ای 1399; 1 (3) :101-84

URL: http://ilrjournal.ir/article-1-47-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 1، شماره 3 - ( فصلنامه پژوهش‌های حقوقی میان‌رشته‌ای، پاییز 1399 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه علمی تخصصی پژوهش‌های حقوقی میان‌رشته‌ای The Quarterly Journal of Interdisciplinary Legal Research
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 29 queries by YEKTAWEB 4540