[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي :: درباره نشريه :: آخرين شماره :: تمام شماره‌ها :: جستجو :: ثبت نام :: ارسال مقاله :: تماس با ما ::
بخش‌های اصلی
صفحه اصلی::
اطلاعات نشریه::
اصول اخلاقی نشریه::
برای نویسندگان::
برای داوران::
آرشیو مجله و مقالات::
مقالات در نوبت چاپ::
بانک‌ها و نمایه نامه‌ها::
آمار نشریه::
تسهیلات پایگاه::
تماس با ما::
::
حق انتشار
..
دسترسی آزاد
..
اصول اخلاقی (تبعیت)
..
شناسه دیجیتال
 
..
:: دوره 1، شماره 3 - ( فصلنامه پژوهش‌های حقوقی میان‌رشته‌ای، پاییز 1399 ) ::
جلد 1 شماره 3 صفحات 48-32 برگشت به فهرست نسخه ها
مسؤولیت مدنی بازرسان و حسابرسان شرکت‌های سهامی عام در ایران و انگلستان
علیرضا صالحی‌فر1 ، محمد رستمی 2
1- گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران
2- گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق، دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران. (نویسنده مسؤول)
چکیده:   (2316 مشاهده)
زمینه و هدف: نظارت بر شرکت­های سهامی در بیشتر نظام­های حقوقی، پذیرفته شده است. در نظام حقوقی ایران، بازرسان، عهده­دار امر نظارت بر شرکت­های سهامی هستند و در نظام حقوقی انگلستان، این مهم بر عهده حسابرسان است. با توجه به اهمیتی که عملکرد صحیح بازرسان و حسابرسان در حفظ حقوق سهامداران دارد، در هر دو نظام‌های حقوقی، موضوع مسؤولیت مدنی آنان در قوانین و آرای متعددی مورد توجه قرار گرفته است.
مواد و روش‌ها: روش تحقیق در نگارش این مقاله به صورت توصیفی بوده است.
ملاحظات اخلاقی: در این تحقیق، اصالت متون، صداقت و امانتداری رعایت شده است.
یافته‌ها: مقاله کنونی به مطالعه تطبیقی مسؤولیت مدنی بازرسان و حسابرسان شرکت‌های سهامی عام در این نظام حقوقی ایران و انگلستان پرداخته است. ابتدا وظایف «بازرس» شرکت سهامی عام در نظام حقوقی ایران در کنار وظایف حقوقی «حسابرس» شرکت سهامی عام در نظام حقوقی انگلستان تبیین شده است. یافته­های این تحقیق، دلالت بر این دارد که قصور در رسیدگی به حساب­ها، عدم اعلام تخلف یا جرم و افشای اسرار تجاری شرکت، مهمترین مصادیق رفتارهایی هستند که موجب پیدایش مسؤولیت مدنی بازرسان و حسابرسان شرکت می­شود.
نتیجه‌گیری: در نظام حقوقی انگلستان، مسؤولیت مدنی بازرسان در قوانین و رویه قضایی در برابر شخص حقوقی شرکت، سهامداران و اشخاص ثالث به رسمیت شناخته شده است؛ اما در نظام حقوقی ایران، مهمترین منبع مسؤولیت مدنی بازرسان یعنی لایحه اصلاح قسمتی از قانون تجارت (1347)، مسؤولیت مدنی بازرسان را محدود به مسؤولیت آنان در برابر شرکت و اشخاص ثالث نموده است؛ با این حال، باید بازرس را در مقابل سهامداران نیز دارای مسؤولیت مدنی دانست.
واژه‌های کلیدی: بازرس، حسابرس، قصور، تعهد به مراقبت، مسؤولیت مدنی
متن کامل [PDF 1194 kb]   (1158 دریافت)    
نوع مطالعه: پژوهشي |
دریافت: 1399/5/12 | ویرایش نهایی: 1399/6/8 | پذیرش: 1399/6/15 | انتشار: 1399/7/10
فهرست منابع
1. Auditing Practices Board (2004). Ethical Standard ES 1 -Integrity, Objectivity and Independence. London: Financial Reporting Council.
2. Azimi, S (1999). "Selection of Auditors and Statutory Inspector in Joint Stock Companies". The Accountant J, 131(13): 267-283. (Persian)
3. Azimi, S (2016). Inspector's Liability in Public Joint Stock Companies According to the Commercial Law Bill. Tehran: Chatredanesh Publishing. (Persian)
4. Bilek, TE (1985)."Accountants' Liability to the Third Party and Public Policy: A Calabresi Approach". SMU Law Review J, 39(2): 689-708.
5. Bush, F (2007). Auditor Liability Reforms in the UK and the US: A Comparative Review. New Haven: Yale School of Management.
6. Caparo Industries PLC v. Dickman, (1990)
7. Competition & Markets Authority (2018). Statutory Audit Services Market Study, London: NP.
8. De Poorter, I (2008)."Auditor's Liability towards Third Parties within the EU: A Comparative Sstudy between the United Kingdom, the Netherlands, Germany and Belgium1". Journal of International Commercial Law and Technology, 3(1): 68-77.
9. Defend Trade Secrets Act, 2016 (Public Law No. 114-153)
10. Erfani, M (1997). "The Rrole of the Account Inspector in a Public Joint Stock Company; A Comparative Study of the Laws of Iran, France, and the United States of America". The Tehran Law journal, 37(1): 96-129. (Persian)
11. Eskini, R (2013). Business Law: Company Law. Vol 2, 16th ed. Tehran: Samt Publishing. (Persian)
12. Ghani, M (2018). "Comparative Study of Monitoring The Manager's Performance of Joint Stock Companies by The Institutions outside the Company in the Law of Iran and England". Treaty Legal Research J, 2(1): 215-236. (Persian)
13. Gholizadeh, A (2011). "An Analysis to Legal Problems on Joint Stock, State and Public Companies Inspection Regime". Trade Studies Quarterly, 58(1): 31-56. (Persian)
14. Gholizadeh, A (2018). "A Legal Analysis to Causes and Command of Resort to the Court for Election of Joint Stock Companies Temporary Inspector". Private law Studies Quarterly, 48(1): 151-172. (Persian)
15. Goulding, S (1999). Company law. 1st ed. Uganda: Cavendish Publishing Limited. [DOI:10.4324/9781843140139]
16. Haji Azizi, B & Gholami, N (2013). "Position of Presumption of Causation in Civil Liability". Comparative Law Researches J, 16 (1): 25-46. (Persian)
17. Hasani, H (2017). Co-operative Law. 9th ed. Tehran: Samt Publishing. (Persian)
18. Issaei Tafreshi, M (2016). Analytical Discussions of Company Law. Vol 2, 2th ed. Tehran: Tarbiat Modares University Publication. (Persian)
19. Katouzian, N (2008). Law of Tort. Vol 1, 8th ed. Tehran: Tehran University Publication. (Persian)
20. Mirsaeidi, SM & JavanMardi, M (2016). "Analysis of Illegal Expression of Inspector and Auditor's Views on the Presented Financial Information". Journal of Criminal law Research, 16(1): 117-148. (Persian)
21. Pasban, M (2015). Company Law. 11th ed. Tehran: Samt Publishing. (Persian)
22. Pennington, R (2001). Company Law. 8th ed. London: Oxford University Press.
23. Rusch Factors, Inc. v. Levin, 284 F. Supp. 85 (D.R.I. 1968)
24. Sabri, M (2013). "The Civil and Legal and Criminal Liabilities of Auditor". Australian Journal of Basic and Applied Sciences, 7(4): 515-525.
25. Securities and Exchange Commission v. Texas Gulf Sulphur Company, 258 F. Supp. 262 (S.D.N.Y. 1966)
26. Sotodeh Tehrani, H (2011). Business Law. Vol 2, 21th ed., Tehran: Dadgostar Publishing. (Persian)
27. Trade Secrets (Enforcement, etc.) Regulations 2018, 2018 No. 597
28. Uniform Trade Secrets Act (with 1985 Amendments)
29. Vyner v. Waldenberg Brothers Ltd, (1946)
ارسال پیام به نویسنده مسئول

ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA



XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Salehyfar A R, Rostami M. Liability of Public Limited Companies Inspectors and Auditors in Iran and United Kingdom. ILR 2020; 1 (3) :32-48
URL: http://ilrjournal.ir/article-1-50-fa.html

صالحی‌فر علیرضا، رستمی محمد. مسؤولیت مدنی بازرسان و حسابرسان شرکت‌های سهامی عام در ایران و انگلستان. فصلنامه پژوهش‌های حقوقی میان‌رشته‌ای. 1399; 1 (3) :32-48

URL: http://ilrjournal.ir/article-1-50-fa.html



بازنشر اطلاعات
Creative Commons License این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است.
دوره 1، شماره 3 - ( فصلنامه پژوهش‌های حقوقی میان‌رشته‌ای، پاییز 1399 ) برگشت به فهرست نسخه ها
فصلنامه علمی تخصصی پژوهش‌های حقوقی میان‌رشته‌ای The Quarterly Journal of Interdisciplinary Legal Research
Persian site map - English site map - Created in 0.05 seconds with 43 queries by YEKTAWEB 4645